48GB 显存

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型?

在 48GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 94 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。

Radeon PRO W7900 48G 的简短答案

48 GB,864 GB/s GDDR6 ECC。索引中 110 个模型里有 94 个能在 4K 上下文下从容运行,95 个至少能加载。

能装下的最大模型
GLM-4.5-Air — Q2_K 下约 37.2 GB —— 4K 时仅剩 10.8 GB,上下文再拉长就要动用这点余量。
留有余量的选择
Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B — IQ2_XXS 下约 23.1 GB —— 占用不到显存的 60%,留下 25.0 GB 给长上下文或第二个进程。
速度上限
Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下每个 token 要读取 4.6 GB 权重,因此 864 GB/s 给出的硬上限约为 187 tok/s。这是两个公开数字的算术结果,不是跑分 —— 实际吞吐会低于它。 本站没有在这张卡上的实测记录,因此无法与这个上限对照。
你会先撞到的墙
瓶颈是后端支持,不是容量。在 864 GB/s 下,显存子系统与同容量的 NVIDIA 卡相当;真正的变量是你的运行时是否有适配你内核与显卡的可用 ROCm 构建。llama.cpp 与 vLLM 都提供官方 ROCm 支持 —— 这是配置问题,不是硬件天花板。

70B+ · 7

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型? — 70B+
模型量化档位预估显存余量tok/s
GLM-4.5-Air106B MoEQ2_K37.2 GB+10.8 GB≤231天花板
Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B74B-A9BIQ2_XXS23.05 GB+25 GB≤340天花板
Qwen2.5 72B Instruct72BAWQ INT439.36 GB+8.6 GB≤25天花板
Llama 3.1 70B Instruct70BAWQ INT438.26 GB+9.7 GB≤26天花板
Llama 3.3 70B Instruct70BAWQ INT438.26 GB+9.7 GB≤26天花板
DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B70BAWQ INT438.26 GB+9.7 GB≤26天花板
Jamba 1.5 Mini52B-A12BQ4_K_M33.01 GB+15 GB≤125天花板

32B · 30

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型? — 32B
模型量化档位预估显存余量tok/s
Kimi Linear 48B-A3B Instruct48B-A3BQ4_K_M30.44 GB+17.6 GB≤500天花板
Mixtral 8x7B Instruct47B MoEQ4_K_M30.13 GB+17.9 GB≤116天花板
Seed-OSS 36B Instruct36BQ5_K_M27.81 GB+20.2 GB≤36天花板
Qwen3.6 35B-A3B35B-A3BQ8_039.6 GB+8.4 GB≤285天花板
Command R 35B35BQ4_K_M22.86 GB+25.1 GB≤43天花板
Yi 1.5 34B Chat34BQ4_K_M22.82 GB+25.2 GB≤44天花板
Qwen3 32B Instruct32BQ4_K_M21.85 GB+26.2 GB23–31推算
Qwen2.5 32B Instruct32BQ4_K_M21.69 GB+26.3 GB23–31推算
Qwen2.5-Coder 32B Instruct32BQ4_K_M21.69 GB+26.3 GB23–31推算
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B32BQ4_K_M21.69 GB+26.3 GB23–31推算
Nemotron 3.5 Lightning 30B-A3B30B-A3BQ8_035.14 GB+12.9 GB≤285天花板
Gemma 4 31B IT31BQ8_035.72 GB+12.3 GB14–19推算
Qwen3 30B-A3B Instruct30B-A3BQ5_K_M23.04 GB+25 GB≤427天花板
Qwen3-Coder 30B-A3B Instruct30B-A3BQ5_K_M23.04 GB+25 GB≤427天花板
Qwen3-VL 30B-A3B Instruct30B-A3BQ8_034.28 GB+13.7 GB≤285天花板
GLM-4.7-Flash30B-A3BQ8_033.47 GB+14.5 GB≤285天花板
Granite 4.2 30B30BQ8_033.61 GB+14.4 GB15–20推算
Muse Glimmer 30B30BQ8_031.08 GB+16.9 GB16–21推算
Qwen3.8 27B27BQ4_K_M17.47 GB+30.5 GB28–37推算
Qwen3.6 27B27BQ8_030.71 GB+17.3 GB16–21推算
Gemma 3 27B IT27BQ4_K_M18.37 GB+29.6 GB28–37推算
Gemma 2 27B Instruct27BQ5_K_M21.76 GB+26.2 GB24–31推算
Gemma 4 26B-A4B IT26B-A4BQ8_028.42 GB+19.6 GB≤214天花板
Mistral Small 24B Instruct24BQ4_K_M15.89 GB+32.1 GB32–42推算
LFM2.5 24B-A2B24B-A2BQ8_026.73 GB+21.3 GB≤349天花板
Devstral Small 1.1 24B24BQ6_K20.91 GB+27.1 GB24–31推算
Magistral Small 1.2 24B24BQ6_K20.91 GB+27.1 GB24–31推算
Codestral 22B22BQ4_K_M15.03 GB+33 GB34–45推算
ERNIE 4.5 21B-A3B21B-A3BQ8_024.44 GB+23.6 GB≤285天花板
GPT-OSS 20B21B MoEMXFP412.76 GB+35.2 GB≤437天花板

14B · 18

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型? — 14B
模型量化档位预估显存余量tok/s
InternLM2 20B Chat20BQ5_K_M15.59 GB+32.4 GB32–43推算
DeepSeek-Coder-V2-Lite Instruct16B-A2.4BQ8_017.56 GB+30.4 GB≤357天花板
DeepSeek-V2-Lite Chat16B-A2.4BQ4_K_M10.08 GB+37.9 GB≤625天花板
StarCoder2 15B15BQ4_K_M10.19 GB+37.8 GB50–67推算
Qwen3 14B Instruct14BQ5_K_M11.65 GB+36.4 GB44–58推算
Qwen2.5 14B Instruct14BQ5_K_M11.73 GB+36.3 GB44–58推算
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B14BQ4_K_M10.14 GB+37.9 GB51–68推算
Phi-4 14B14BQ5_K_M11.77 GB+36.2 GB44–58推算
Phi-3 Medium 14B Instruct14BQ6_K12.86 GB+35.1 GB40–53推算
Mistral Nemo 12B Instruct12BQ6_K11.14 GB+36.9 GB46–61推算
Gemma 3 12B IT12BQ5_K_M9.84 GB+38.2 GB53–70推算
Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking12B-A2.5BQ8_013.6 GB+34.4 GB≤343天花板
Stable LM 2 12B Chat12BQ4_K_M8.35 GB+39.7 GB63–83推算
Llama 3.2 11B Vision Instruct11BQ8_012.9 GB+35.1 GB39–52推算
Solar 10.7B Instruct11BQ4_K_M7.6 GB+40.4 GB71–94推算
Falcon 3 10B Instruct10BQ4_K_M7.28 GB+40.7 GB73–96推算
Gemma 2 9B Instruct9BQ8_011.7 GB+36.3 GB47–62推算
Qwen3.5 9B9BQ8_010.37 GB+37.6 GB47–62推算

7B · 25

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型? — 7B
模型量化档位预估显存余量tok/s
GLM-4-9B-Chat9BQ8_010.16 GB+37.8 GB48–64推算
Qwen3-VL 8B Instruct8BQ8_010.39 GB+37.6 GB49–65推算
Granite 4.2 8B8BQ8_010.45 GB+37.6 GB49–65推算
Ministral 3 8B Instruct8BQ8_010.02 GB+38 GB51–67推算
Qwen2-VL 7B Instruct7BQ4_K_M5.49 GB+42.5 GB91–121推算
Granite 3.1 8B Instruct8BQ4_K_M5.88 GB+42.1 GB92–122推算
Qwen3 8B Instruct8BQ6_K7.64 GB+40.4 GB68–90推算
Llama 3.1 8B Instruct8BQ8_09.47 GB+38.5 GB54–71推算
Nous Hermes 3 Llama 3.1 8B8BQ4_K_M5.64 GB+42.4 GB94–125推算
Aya 23 8B8BQ4_K_M5.64 GB+42.4 GB94–125推算
OpenChat 3.6 8B8BQ4_K_M5.64 GB+42.4 GB94–125推算
DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B8BQ5_K_M6.51 GB+41.5 GB80–106推算
InternLM2 7B Chat7BQ4_K_M5.45 GB+42.6 GB98–129推算
Qwen2.5 7B Instruct7BQ6_K6.77 GB+41.2 GB73–97推算
Qwen2.5-Coder 7B Instruct7BQ4_K_M5.07 GB+42.9 GB99–131推算
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B7BQ4_K_M5.07 GB+42.9 GB99–131推算
Gemma 4 E4B ITE4BQ8_08.46 GB+39.5 GB57–76推算
OLMo 2 7B Instruct7BQ8_010.3 GB+37.7 GB59–78推算
OLMo 3 7B Instruct7BQ8_010.3 GB+37.7 GB59–78推算
WizardLM-2 7B7BQ4_K_M5.14 GB+42.9 GB105–138推算
Mistral 7B Instruct v0.37BQ6_K6.75 GB+41.3 GB77–102推算
Zephyr 7B Beta7BQ6_K6.75 GB+41.3 GB77–102推算
Gemma 4 E2B ITE2BQ8_05.2 GB+42.8 GB≤184天花板
Qwen3.5 4B4BQ8_04.97 GB+43 GB≤197天花板
Gemma 3 4B IT4BQ8_05.05 GB+43 GB≤199天花板

≤3B · 14

Radeon PRO W7900 48G 能跑哪些大模型? — ≤3B
模型量化档位预估显存余量tok/s
Qwen3 4B Instruct4BQ6_K4.05 GB+44 GB≤277天花板
Phi-4 Mini Instruct3.8BQ8_04.81 GB+43.2 GB≤223天花板
Phi-3.5 Mini Instruct3.8BQ8_05.89 GB+42.1 GB≤224天花板
Granite 4.2 3B3BQ8_04.41 GB+43.6 GB≤234天花板
Llama 3.2 3B Instruct3BQ8_04.05 GB+44 GB≤267天花板
Qwen2.5 3B Instruct3BQ8_03.59 GB+44.4 GB≤277天花板
SmolLM3 3B3BQ8_03.73 GB+44.3 GB≤278天花板
Gemma 2 2B Instruct2BQ8_03.34 GB+44.7 GB≤329天花板
Qwen3.5 2B2BQ8_02.23 GB+45.8 GB≤436天花板
Qwen3 1.7B Instruct1.7BQ8_02.39 GB+45.6 GB≤497天花板
Qwen2.5 1.5B Instruct1.5BQ8_01.83 GB+46.2 GB≤557天花板
Llama 3.2 1B Instruct1BQ8_01.51 GB+46.5 GB≤691天花板
Qwen3.5 0.8B0.8BQ8_00.94 GB+47.1 GB≤1067天花板
Qwen2.5 0.5B Instruct0.5BQ8_00.6 GB+47.4 GB≤1763天花板

这个列表是怎么算出来的

每一行取该模型中困惑度损失最低、且预估总量(权重 + 4K 上下文下的 KV 缓存 + 激活缓冲)不超过显存 88% 的量化档位。88% 是计算器的"绿色"阈值,因此这里每一行都留有真实余量,而不是刚好装下。提高上下文长度,列表会变短;计算器可直接验证任意组合。速度一列是这张卡自己的:实测、按这张卡的 Llama 2 7B 跑分缩放出来的范围,或带宽天花板。只有 RTX 4090 上才有的数字会标明是那张卡。

另有 1 个模型能加载但不留余量(占用至多为显存的 105%)—— 模型库的显卡快捷筛选把它们也计入,因此那里的数字更大。

在这张卡上的实测数据

本索引中没有在 Radeon PRO W7900 48G 上跑出的基准记录。本页所有数字都是根据模型架构与量化档位计算得出的估算,不是实测值。

这张卡的部署指南

针对 Radeon PRO W7900 48G 的运行时或显存容量编写的分步指南,包括具体命令,以及确认模型确实跑在这张卡上的检查方法。

常见问题

Radeon PRO W7900 48G 上最适合本地运行的大模型是哪个?

日常使用推荐 Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B(IQ2_XXS)—— 在 4K 上下文下约占这张卡 48 GB 中的 23.1 GB,还剩 25.0 GB 给更长的窗口。如果你要的是能加载的最大模型,那是 GLM-4.5-Air(Q2_K,约 37.2 GB,余量 10.8 GB)。这里的「最适合」指的是最契合显存预算 —— 本索引不跑任务基准,无法告诉你哪个模型更聪明。

Radeon PRO W7900 48G 能跑 Llama 4 Scout 17B (16E) 吗?

不能。它在本索引中最小的构建 Q3_K_M 约需 55.9 GB,而这张卡可用约 48.0 GB —— 在 4K 之外的上下文还没算上之前就已经差了 7.9 GB。这张卡能从容运行的最大模型是 GLM-4.5-Air。

Radeon PRO W7900 48G 跑 8B 模型的 Q4 量化大概有多少 tok/s?

本索引没有这张卡的实测记录,因此不公布具体数字。可以从规格推出的是:生成一个 token 需要把每个权重都读一遍,Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下权重为 4.6 GB,而这张卡的带宽是 864 GB/s —— 上限约 187 tok/s。批大小、上下文长度、运行时以及缓存命中情况都会把实际值压到这个数以下。

本地跑大模型,Radeon PRO W7900 48G 还是 Radeon AI PRO R9700 32G?

两者装得下的模型并不相同:4K 下 Radeon PRO W7900 48G 可从容运行 110 个中的 94 个,Radeon AI PRO R9700 32G 为 88 个。另一个差别在吞吐 —— 864 GB/s 对 640 GB/s,读取权重的速度相差 1.4 倍,而 token 生成正是受此限制。两张卡都装得下的模型,Radeon PRO W7900 48G 生成更快。

在 48GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 94 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-10-18 RSS → /zh/feed.xml