Clover-35B-A3B-Preview

35B-A3B

DiffuSpace Clover

DiffuSpace 基于 Qwen3.6-35B-A3B 骨干构建的 35B 块扩散模型,Apache 2.0,128K 上下文:256 个专家、每个 token 用 8 个,因此每个 token 只读取约 3B 参数。40 层中只有 10 层的缓存随上下文增长,其余 30 层是 Gated DeltaNet 线性注意力,每个 token 只增加约 20 KB,是常规架构的四分之一。llama.cpp 自 11 月 2 日起支持它,按从左到右方式生成并带自推测解码;块扩散本身要走 DiffuSpace 自己的 SGLang 推理路径。体积取自 bartowski 发布的 GGUF:Q4_K_M 在 4K 下约需 23.4 GB,24 GB 显卡偏紧;Q3_K_M 在 4K 下约需 18.2 GB,24 GB 显卡可以舒适运行,跑满 128K 也仍然舒适。各档位都没有公布质量损失。

⬇ 9.7K HF 下载量♥ 4 点赞bartowski/Diffuspace_Clover-35B-A3B-Preview-GGUF· 数据更新于 11/13/2026
消费级显卡专业 GPUMac / 苹果芯片

131K

最大上下文

5

量化变体

GGUF Q8_0

最佳质量

—

困惑度增幅(最佳档位)

量化变体对比

各量化级别的显存、质量损失及 RTX 4090 推理速度

实测 = 本站跑过 · 估算 = 本站未跑过:推算所得,或本站未核实的数字 · 社区 = 公开报告

格式级别BPW显存PPL 损失速度来源操作
GGUFQ3_K_M418.2 GB——估算
计算HF
GGUFQ4_04.620.9 GB——估算
计算HF
GGUFQ4_K_M5.1523.4 GB——估算
计算HF
GGUFQ5_K_M6.2228.3 GB——估算
计算HF
GGUFQ8_08.5138.6 GB——估算
计算HF

每个体积对应哪个文件

文件大小不等于显存:显存一栏是计算器在 4K 上下文下的总量 —— 权重加 KV 缓存,再加 10% 的激活缓冲。两边的单位是有意不同的:文件大小用十进制 GB,和 Hugging Face 列表一致;显存一栏用 GiB(1024³ 字节),并在权重上多算 2%,所以 7.12 GB 的文件在那一栏里约是 6.8 GiB。仓库若带视觉投影(mmproj),它是另外下载的文件,两个数字都不含它。

30B-A3B

Qwen3-VL 30B-A3B Instruct

Alibaba Qwen3-VL

消费级显卡专业 GPU
Q4_K_M19.9 GB+2.6%困惑度增幅

多模态 MoE,激活参数仅约 3B,因此在苹果统一内存上依然跟手,CPU 卸载的表现也远好于稠密 30B。Q4_K_M 在 4K 下约需 19.9 GB,24 GB 显卡可以从容运行;Q3_K_M 降到 15.1 GB。视觉编码器是另外一个 1.1 GB 的文件。

36B

Seed-OSS 36B Instruct

ByteDance Seed

消费级显卡专业 GPU
Q4_K_M23.9 GB+2.7%困惑度增幅

稠密 36B,原生 512K 上下文。Q4_K_M 文件是 21.8 GB,加上缓存和运行缓冲,4K 下约需 23.9 GB:在 24 GB 显卡上偏紧,那里宽裕的选择是 Q3_K_M(19.5 GB),或者用 2×16GB 拆分。AWQ 版本是 21.1 GB,并不是名字暗示的 4 比特体积。真正的开销是上下文:512K 的 KV cache 单独就约 128GB,所以要先规划上下文再考虑权重。

27B

Qwen3.8 27B

Alibaba Qwen3.8

消费级显卡专业 GPU
Q4_K_M18.5 GB—困惑度增幅

混合注意力:64 层中只有 16 层保留 KV 缓存,所以这个 27B 模型在 262K 上下文下的缓存约 16GB,而不是 64GB。按常规架构计算会把缓存高估四倍 —— 这里的估算只计入那 16 层,并与 8K、32K、262K 三个已公开实测值吻合。各档位的质量损失官方未公布。

30B-A3B

GLM-4.7-Flash

Zhipu GLM-4.7

消费级显卡专业 GPU
Q4_K_M19.5 GB—困惑度增幅

智谱 GLM-4.7 系列的轻量款:总参数 30B,每 token 激活约 3B,MIT 许可。注意力采用 MLA,每层每个 token 只缓存一个 576 维的压缩向量,而不是完整的 K 和 V——所以 32K 上下文下缓存不到 2 GB,常规 47 层模型需要的是它的好几倍。llama.cpp 按 DeepSeek-2 类模型运行它。下方体积按 bartowski 的 GGUF 文件计算,各档位的质量损失未公布。

在本地运行 Clover-35B-A3B-Preview

在 Q4_K_M、4K 上下文下,Clover-35B-A3B-Preview 约需 23.4 GB —— 权重 21.2 GB、KV 缓存 0.08 GB、激活缓冲 2.1 GB。本索引中能宽裕跑它的最小规格是 32 GB 显卡 —— 共 4 张,RTX 5090 起步;78 张卡中有 26 张可以。这些是计算值而非实测值:估算把「宽裕」的界线画在显存的 88%,大致就是桌面环境需要留出的余量。

上下文变长会多花多少

从 4K 提到 32K 约多占 0.55 GB,总量来到 24.0 GB。这比参数量给人的印象要温和:40 层中只有 10 层的 KV 缓存会随上下文增长,因此缓存的增速只有常规架构的一小部分。该模型的原生上下文是 128K;在 Q4_K_M 下把它全部撑满约需 26 GB。

该下载哪个版本

本索引只收录了 Clover-35B-A3B-Preview 的 GGUF 格式,共 5 个档位(Q3_K_M、Q4_0、Q4_K_M、Q5_K_M、Q8_0)。 该模型没有公开的逐档困惑度数据,因此质量一列留空而不是填估算值 —— 在同一个模型内部,位数越多越忠实是数据唯一支持的排序。本站硬件上没有该模型的吞吐实测数据。GGUF 可在 NVIDIA、AMD 与苹果芯片上通过 llama.cpp 和 Ollama 运行;AWQ 与 GPTQ 面向 CUDA 和 ROCm 上的 vLLM;EXL2 是 ExLlamaV2 —— 仅限 CUDA,而且已经归档,适合本机使用而不适合提供服务。

常见问题

Clover-35B-A3B-Preview 需要多少显存?
在 Q4_K_M、4K 上下文、batch 1 下约 23.4 GB,到 32K 时约 24.0 GB。这个数字是权重加 KV 缓存再加 10% 激活缓冲,由模型架构计算得出,不是在显卡上实测的。
Clover-35B-A3B-Preview 能在 32GB 显卡上跑吗?
可以 —— 在 Q4_K_M、4K 上下文下约需 23.4 GB,在 RTX 5090 上还剩 8.6 GB,本索引中 4 张 32 GB 显卡都一样。这是能宽裕跑它的最小规格;78 张中有 26 张可以。
Clover-35B-A3B-Preview 该用哪个量化档位?
该模型没有公开的质量对比数据,所以按体积来选:Q4_K_M 是多数人使用的档位,bits-per-weight 越高越忠实。索引中的 5 个档位是 Q3_K_M、Q4_0、Q4_K_M、Q5_K_M、Q8_0。 注意这是 MoE 模型 —— 尽管每个 token 只激活一部分参数,全部参数仍需驻留显存,因此显存开销按总参数量算,而不是激活参数量。

这个模型能跑在哪

按 Q4_K_M、4K 上下文估算,显存从小到大排列。「从容」指估算占用不超过显存的 88%。

提供格式
GGUF

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-11-13 RSS → /zh/feed.xml