Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking

12B-A2.5B

JetBrains Mellum

JetBrains 面向编程智能体和快速子智能体的开源代码模型,10 月以 Apache 2.0 发布。它是 12B 的混合专家模型,每个 token 约激活 2.5B 参数,生成速度大致相当于 3B 模型。Q4_K_M 在 4K 上下文下约需 8.6 GB,用满 128K 窗口也只要 10.5 GB,因为 28 层中只有 7 层保留会增长的缓存。10 GB 或 12 GB 显卡可以从容运行,8 GB 显卡装不下;Q8_0 适合 16 GB 显卡。llama.cpp 以 `mellum` 架构支持它。体积按 JetBrains 官方 GGUF 文件计算;官方公布的是 KL 散度而不是困惑度,所以不显示质量损失。

⬇ 1.1K HF 下载量♥ 113 点赞JetBrains/Mellum2.1-12B-A2.5B-Thinking· 数据更新于 10/13/2026
消费级显卡Mac / 苹果芯片

131K

最大上下文

2

量化变体

GGUF Q8_0

最佳质量

—

精度保留率

量化变体对比

各量化级别的显存、质量损失及 RTX 4090 推理速度

实测 = 本站跑过 · 估算 = 本站未跑过:推算所得,或本站未核实的数字 · 社区 = 公开报告

格式级别BPW显存PPL 损失速度来源操作
GGUFQ4_K_M5.338.6 GB——估算
计算HF
GGUFQ8_08.4913.6 GB——估算
计算HF

在本地运行 Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking

在 Q4_K_M、4K 上下文下,Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking 约需 8.6 GB —— 权重 7.7 GB、KV 缓存 0.12 GB、激活缓冲 0.8 GB。本索引中能宽裕跑它的最小规格是 10 GB 显卡 —— 共 2 张,Arc B570 10G 起步;78 张卡中有 67 张可以。这些是计算值而非实测值:估算把「宽裕」的界线画在显存的 88%,大致就是桌面环境需要留出的余量。

上下文变长会多花多少

从 4K 提到 32K 约多占 0.38 GB,总量来到 9.0 GB。这比参数量给人的印象要温和:28 层中只有 7 层的 KV 缓存会随上下文增长,另有 21 层被滑动窗口封顶,因此缓存的增速只有常规架构的一小部分。该模型的原生上下文是 128K;在 Q4_K_M 下把它全部撑满约需 10 GB。

该下载哪个版本

本索引只收录了 Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking 的 GGUF 格式,共 2 个档位(Q4_K_M、Q8_0)。 该模型没有公开的逐档困惑度数据,因此质量一列留空而不是填估算值 —— 在同一个模型内部,位数越多越忠实是数据唯一支持的排序。本站硬件上没有该模型的吞吐实测数据。GGUF 可在 NVIDIA、AMD 与苹果芯片上通过 llama.cpp 和 Ollama 运行;AWQ 与 GPTQ 面向 CUDA 和 ROCm 上的 vLLM;EXL2 是 ExLlamaV2 —— 仅限 CUDA,而且已经归档,适合本机使用而不适合提供服务。

常见问题

Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking 需要多少显存?
在 Q4_K_M、4K 上下文、batch 1 下约 8.6 GB,到 32K 时约 9.0 GB。这个数字是权重加 KV 缓存再加 10% 激活缓冲,由模型架构计算得出,不是在显卡上实测的。
Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking 能在 10GB 显卡上跑吗?
可以 —— 在 Q4_K_M、4K 上下文下约需 8.6 GB,在 Arc B570 10G 上还剩 1.4 GB,本索引中 2 张 10 GB 显卡都一样。这是能宽裕跑它的最小规格;78 张中有 67 张可以。
Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking 该用哪个量化档位?
该模型没有公开的质量对比数据,所以按体积来选:Q4_K_M 是多数人使用的档位,bits-per-weight 越高越忠实。索引中的 2 个档位是 Q4_K_M、Q8_0。 注意这是 MoE 模型 —— 尽管每个 token 只激活一部分参数,全部参数仍需驻留显存,因此显存开销按总参数量算,而不是激活参数量。

这个模型能跑在哪

按 Q4_K_M、4K 上下文估算,显存从小到大排列。「从容」指估算占用不超过显存的 88%。

提供格式
GGUF

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-10-13 RSS → /zh/feed.xml