TwIL 8B balanced

8.8B

webAI TwIL

基于 IBM Granite 4.2 8B 后训练的推理模型,用于数学、代码与指令遵循。本条只收录 balanced 权重;verbose 是另一套权重,不混入本条量化档位。40 层均保留随上下文增长的 KV 缓存。webAI 许可仅允许非商业研究和教育用途。未公布量化质量损失。

⬇ 59.8K HF 下载量♥ 409 点赞webAI-Official/TwIL-8B· 数据更新于 11/15/2026
消费级显卡Mac / 苹果芯片CPU / 轻量VPS

131K

最大上下文

1

量化变体

GGUF Q4_K_M

最佳质量

—

困惑度增幅(最佳档位)

量化变体对比

各量化级别的显存、质量损失及 RTX 4090 推理速度

实测 = 本站跑过 · 估算 = 本站未跑过:推算所得,或本站未核实的数字 · 社区 = 公开报告

格式级别BPW显存PPL 损失速度来源操作
GGUFQ4_K_M4.8663923294283186.3 GB——估算
计算HF

每个体积对应哪个文件

文件大小不等于显存:显存一栏是计算器在 4K 上下文下的总量 —— 权重加 KV 缓存,再加 10% 的激活缓冲。两边的单位是有意不同的:文件大小用十进制 GB,和 Hugging Face 列表一致;显存一栏用 GiB(1024³ 字节),并在权重上多算 2%,所以 7.12 GB 的文件在那一栏里约是 6.8 GiB。仓库若带视觉投影(mmproj),它是另外下载的文件,两个数字都不含它。

  • GGUF Q4_K_MwebAI-Official/TwIL-8B · TwIL-8B-Q4_K_M-balanced.gguf · 5.35 GB (5,347,917,568 字节) · 2026-11-15 核对

相关社区实测

以下报告只代表报告自身的测试条件,其速度不会替代本页估算,也不能证明你的配置能装下。

我们审核过的链接索引尚未收录此模型的报告。你可以浏览社区实测,或在下方分享自己的测试。

在 llamaPerf 浏览更多实测 ↗
9B

Qwen3.5 9B

Alibaba Qwen3.5

消费级显卡Mac / 苹果芯片
Q4_K_M6.6 GB—困惑度增幅

Qwen 最新的小尺寸模型,8 到 16 GB 显卡的常见选择。32 层中只有 8 层保留会增长的 KV 缓存,所以在普通硬件上也能用长上下文。Q4_K_M 在 4K 下约需 6.6 GB,16K 下约 7.0 GB,8 GB 显卡就能从容运行;32K(7.5 GB)在 8 GB 卡上偏紧,10 GB 起才宽裕;用满 256K 窗口约需 15.2 GB。Q8_0 约需 10.4 GB,12 GB 起就很宽裕。Qwen3.5 的小尺寸默认关闭推理模式;它通过单独的视觉编码器读取图像。体积按已公布的 GGUF 文件大小计算,各档位的质量损失未公布。

8B

Granite 4.2 8B

IBM Granite

消费级显卡Mac / 苹果芯片
Q4_K_M6.5 GB—困惑度增幅

IBM Granite 4.2 系列(3B、8B、30B)中的 8B 稠密推理模型,8 月以 Apache 2.0 发布。默认开启思考,可通过聊天模板切换为不思考或低强度模式。它不是 Granite 4.0 那种混合架构,而是普通 Transformer,llama.cpp 以 `granite` 架构运行,40 层全部保留完整缓存:Q4_K_M 在 4K 上下文下约 6.5 GB,32K 约 11.3 GB,用满 128K 窗口约 27.8 GB。所以短上下文用 8 GB 显卡就够,处理长文档需要 16 GB。体积按 bartowski 的 GGUF 文件计算;IBM 没有公布各量化档位的困惑度,所以不显示质量损失。

14B

Qwen2.5 14B Instruct

Alibaba Qwen2.5

消费级显卡Mac / 苹果芯片
Q4_K_M10.1 GB+2.9%困惑度增幅

性能与资源消耗的最佳平衡点,Q4 量化仅需 16GB 显存。

14B

Phi-3 Medium 14B Instruct

Microsoft Phi

消费级显卡Mac / 苹果芯片
Q4_K_M9.7 GB+3.0%困惑度增幅

Microsoft 中型 Phi-3,16GB 显卡上质量/显存比极佳。

在本地运行 TwIL 8B balanced

在 Q4_K_M、4K 上下文下,TwIL 8B balanced 约需 6.3 GB —— 权重 5.1 GB、KV 缓存 0.63 GB、激活缓冲 0.6 GB。本索引中能宽裕跑它的最小规格是 8 GB 显卡 —— 共 9 张,RTX 4060 起步;78 张卡中有 76 张可以。这些是计算值而非实测值:估算把「宽裕」的界线画在显存的 88%,大致就是桌面环境需要留出的余量。

上下文变长会多花多少

从 4K 提到 32K 约多占 4.37 GB,总量来到 11.1 GB。权重不随上下文变化,只有 KV 缓存会,而且是线性增长 —— 规划长文档场景时要盯的就是这个数字。该模型的原生上下文是 128K;在 Q4_K_M 下把它全部撑满约需 28 GB。

该下载哪个版本

本索引只收录了 TwIL 8B balanced 的 GGUF 格式,共 1 个档位(Q4_K_M)。 该模型没有公开的逐档困惑度数据,因此质量一列留空而不是填估算值 —— 在同一个模型内部,位数越多越忠实是数据唯一支持的排序。本站硬件上没有该模型的吞吐实测数据。GGUF 可在 NVIDIA、AMD 与苹果芯片上通过 llama.cpp 和 Ollama 运行;AWQ 与 GPTQ 面向 CUDA 和 ROCm 上的 vLLM;EXL2 是 ExLlamaV2 —— 仅限 CUDA,而且已经归档,适合本机使用而不适合提供服务。

常见问题

TwIL 8B balanced 需要多少显存?
在 Q4_K_M、4K 上下文、batch 1 下约 6.3 GB,到 32K 时约 11.1 GB。这个数字是权重加 KV 缓存再加 10% 激活缓冲,由模型架构计算得出,不是在显卡上实测的。
TwIL 8B balanced 能在 8GB 显卡上跑吗?
可以 —— 在 Q4_K_M、4K 上下文下约需 6.3 GB,在 RTX 4060 上还剩 1.7 GB,本索引中 9 张 8 GB 显卡都一样。这是能宽裕跑它的最小规格;78 张中有 76 张可以。
TwIL 8B balanced 该用哪个量化档位?
本索引只收录了这个模型的 Q4_K_M 一个档位,这里没有可选的。

这个模型能跑在哪

按 Q4_K_M、4K 上下文估算,显存从小到大排列。「从容」指估算占用不超过显存的 88%。

提供格式
GGUF

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-11-15 RSS → /zh/feed.xml