Radeon RX 6900 XT 能跑哪些大模型?
在 16GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 59 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。
Radeon RX 6900 XT 的简短答案
16 GB,512 GB/s GDDR6。索引中 110 个模型里有 59 个能在 4K 上下文下从容运行,67 个至少能加载。
- 能装下的最大模型
- ERNIE 4.5 21B-A3B — Q4_K_M 下约 14.1 GB —— 4K 时仅剩 1.9 GB,上下文再拉长就要动用这点余量。
- 留有余量的选择
- Stable LM 2 12B Chat — Q4_K_M 下约 8.3 GB —— 占用不到显存的 60%,留下 7.7 GB 给长上下文或第二个进程。
- 速度上限
- Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下每个 token 要读取 4.6 GB 权重,因此 512 GB/s 给出的硬上限约为 111 tok/s。这是两个公开数字的算术结果,不是跑分 —— 实际吞吐会低于它。 本站没有在这张卡上的实测记录,因此无法与这个上限对照。
- 你会先撞到的墙
- 瓶颈是后端支持,不是容量。在 512 GB/s 下,显存子系统与同容量的 NVIDIA 卡相当;真正的变量是你的运行时是否有适配你内核与显卡的可用 ROCm 构建。llama.cpp 与 vLLM 都提供官方 ROCm 支持 —— 这是配置问题,不是硬件天花板。
32B · 2
| 模型 | 量化档位 | 预估显存 | 余量 | tok/s |
|---|---|---|---|---|
| ERNIE 4.5 21B-A3B21B-A3B | Q4_K_M | 14.05 GB | +1.9 GB | ≤296天花板 |
| GPT-OSS 20B21B MoE | MXFP4 | 12.76 GB | +3.2 GB | ≤259天花板 |
14B · 18
| 模型 | 量化档位 | 预估显存 | 余量 | tok/s |
|---|---|---|---|---|
| InternLM2 20B Chat20B | Q4_K_M | 13.43 GB | +2.6 GB | 28–37推算 |
| DeepSeek-Coder-V2-Lite Instruct16B-A2.4B | Q4_K_M | 10.08 GB | +5.9 GB | ≤371天花板 |
| DeepSeek-V2-Lite Chat16B-A2.4B | Q4_K_M | 10.08 GB | +5.9 GB | ≤371天花板 |
| StarCoder2 15B15B | Q4_K_M | 10.19 GB | +5.8 GB | 37–49推算 |
| Qwen3 14B Instruct14B | Q5_K_M | 11.65 GB | +4.4 GB | 32–42推算 |
| Qwen2.5 14B Instruct14B | Q5_K_M | 11.73 GB | +4.3 GB | 32–43推算 |
| DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B14B | Q4_K_M | 10.14 GB | +5.9 GB | 38–50推算 |
| Phi-4 14B14B | Q5_K_M | 11.77 GB | +4.2 GB | 32–43推算 |
| Phi-3 Medium 14B Instruct14B | Q6_K | 12.86 GB | +3.1 GB | 29–39推算 |
| Mistral Nemo 12B Instruct12B | Q6_K | 11.14 GB | +4.9 GB | 34–44推算 |
| Gemma 3 12B IT12B | Q5_K_M | 9.84 GB | +6.2 GB | 39–51推算 |
| Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking12B-A2.5B | Q8_0 | 13.6 GB | +2.4 GB | ≤203天花板 |
| Stable LM 2 12B Chat12B | Q4_K_M | 8.35 GB | +7.7 GB | 46–60推算 |
| Llama 3.2 11B Vision Instruct11B | Q8_0 | 12.9 GB | +3.1 GB | 29–38推算 |
| Solar 10.7B Instruct11B | Q4_K_M | 7.6 GB | +8.4 GB | 52–68推算 |
| Falcon 3 10B Instruct10B | Q4_K_M | 7.28 GB | +8.7 GB | 53–70推算 |
| Gemma 2 9B Instruct9B | Q8_0 | 11.7 GB | +4.3 GB | 34–45推算 |
| Qwen3.5 9B9B | Q8_0 | 10.37 GB | +5.6 GB | 34–45推算 |
7B · 25
| 模型 | 量化档位 | 预估显存 | 余量 | tok/s |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4-9B-Chat9B | Q8_0 | 10.16 GB | +5.8 GB | 35–46推算 |
| Qwen3-VL 8B Instruct8B | Q8_0 | 10.39 GB | +5.6 GB | 36–47推算 |
| Granite 4.2 8B8B | Q8_0 | 10.45 GB | +5.6 GB | 36–47推算 |
| Ministral 3 8B Instruct8B | Q8_0 | 10.02 GB | +6 GB | 37–49推算 |
| Qwen2-VL 7B Instruct7B | Q4_K_M | 5.49 GB | +10.5 GB | 67–88推算 |
| Granite 3.1 8B Instruct8B | Q4_K_M | 5.88 GB | +10.1 GB | 67–89推算 |
| Qwen3 8B Instruct8B | Q6_K | 7.64 GB | +8.4 GB | 50–66推算 |
| Llama 3.1 8B Instruct8B | Q8_0 | 9.47 GB | +6.5 GB | 39–52推算 |
| Nous Hermes 3 Llama 3.1 8B8B | Q4_K_M | 5.64 GB | +10.4 GB | 69–91推算 |
| Aya 23 8B8B | Q4_K_M | 5.64 GB | +10.4 GB | 69–91推算 |
| OpenChat 3.6 8B8B | Q4_K_M | 5.64 GB | +10.4 GB | 69–91推算 |
| DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B8B | Q5_K_M | 6.51 GB | +9.5 GB | 59–78推算 |
| InternLM2 7B Chat7B | Q4_K_M | 5.45 GB | +10.6 GB | 71–94推算 |
| Qwen2.5 7B Instruct7B | Q6_K | 6.77 GB | +9.2 GB | 54–71推算 |
| Qwen2.5-Coder 7B Instruct7B | Q4_K_M | 5.07 GB | +10.9 GB | 73–96推算 |
| DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B7B | Q4_K_M | 5.07 GB | +10.9 GB | 73–96推算 |
| Gemma 4 E4B ITE4B | Q8_0 | 8.46 GB | +7.5 GB | 42–56推算 |
| OLMo 2 7B Instruct7B | Q8_0 | 10.3 GB | +5.7 GB | 43–57推算 |
| OLMo 3 7B Instruct7B | Q8_0 | 10.3 GB | +5.7 GB | 43–57推算 |
| WizardLM-2 7B7B | Q4_K_M | 5.14 GB | +10.9 GB | 76–101推算 |
| Mistral 7B Instruct v0.37B | Q6_K | 6.75 GB | +9.3 GB | 56–75推算 |
| Zephyr 7B Beta7B | Q6_K | 6.75 GB | +9.3 GB | 56–75推算 |
| Gemma 4 E2B ITE2B | Q8_0 | 5.2 GB | +10.8 GB | ≤109天花板 |
| Qwen3.5 4B4B | Q8_0 | 4.97 GB | +11 GB | ≤117天花板 |
| Gemma 3 4B IT4B | Q8_0 | 5.05 GB | +11 GB | ≤118天花板 |
≤3B · 14
| 模型 | 量化档位 | 预估显存 | 余量 | tok/s |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3 4B Instruct4B | Q6_K | 4.05 GB | +12 GB | ≤164天花板 |
| Phi-4 Mini Instruct3.8B | Q8_0 | 4.81 GB | +11.2 GB | ≤132天花板 |
| Phi-3.5 Mini Instruct3.8B | Q8_0 | 5.89 GB | +10.1 GB | ≤133天花板 |
| Granite 4.2 3B3B | Q8_0 | 4.41 GB | +11.6 GB | ≤139天花板 |
| Llama 3.2 3B Instruct3B | Q8_0 | 4.05 GB | +12 GB | ≤158天花板 |
| Qwen2.5 3B Instruct3B | Q8_0 | 3.59 GB | +12.4 GB | ≤164天花板 |
| SmolLM3 3B3B | Q8_0 | 3.73 GB | +12.3 GB | ≤165天花板 |
| Gemma 2 2B Instruct2B | Q8_0 | 3.34 GB | +12.7 GB | ≤195天花板 |
| Qwen3.5 2B2B | Q8_0 | 2.23 GB | +13.8 GB | ≤259天花板 |
| Qwen3 1.7B Instruct1.7B | Q8_0 | 2.39 GB | +13.6 GB | ≤294天花板 |
| Qwen2.5 1.5B Instruct1.5B | Q8_0 | 1.83 GB | +14.2 GB | ≤330天花板 |
| Llama 3.2 1B Instruct1B | Q8_0 | 1.51 GB | +14.5 GB | ≤410天花板 |
| Qwen3.5 0.8B0.8B | Q8_0 | 0.94 GB | +15.1 GB | ≤632天花板 |
| Qwen2.5 0.5B Instruct0.5B | Q8_0 | 0.6 GB | +15.4 GB | ≤1045天花板 |
这个列表是怎么算出来的
每一行取该模型中困惑度损失最低、且预估总量(权重 + 4K 上下文下的 KV 缓存 + 激活缓冲)不超过显存 88% 的量化档位。88% 是计算器的"绿色"阈值,因此这里每一行都留有真实余量,而不是刚好装下。提高上下文长度,列表会变短;计算器可直接验证任意组合。速度一列是这张卡自己的:实测、按这张卡的 Llama 2 7B 跑分缩放出来的范围,或带宽天花板。只有 RTX 4090 上才有的数字会标明是那张卡。
另有 8 个模型能加载但不留余量(占用至多为显存的 105%)—— 模型库的显卡快捷筛选把它们也计入,因此那里的数字更大。
在这张卡上的实测数据
本索引中没有在 Radeon RX 6900 XT 上跑出的基准记录。本页所有数字都是根据模型架构与量化档位计算得出的估算,不是实测值。
显存预算相同的显卡
能装下什么由显存决定,所以同类型的每张 16GB 显卡返回的列表都一样。这几个页面给出的不是不同答案 —— 它们的差别在吞吐,而本索引并未逐卡实测吞吐。
同样是 16GB,但放在系统内存里是另一台机器 —— 本页所有模型都「装得下」,速度却由内存通道决定,而不是显卡总线: 16 GB RAM (CPU)
- Radeon RX 9070 XT
- Radeon RX 9070
- Radeon RX 9060 XT 16G
- Radeon RX 7900 GRE
- Radeon RX 7800 XT
- Radeon RX 7600 XT
- Radeon RX 6800 XT
能装的模型一样,速度不一样——让同一句话在两张卡上并排流出来: Radeon RX 6900 XT 对比 Radeon RX 9070 XT(Qwen3 14B Instruct) · Radeon RX 6900 XT 对比 Radeon RX 9070(Qwen3 14B Instruct) · Radeon RX 6900 XT 对比 Radeon RX 9060 XT 16G(Qwen3 14B Instruct)
这张卡的部署指南
针对 Radeon RX 6900 XT 的运行时或显存容量编写的分步指南,包括具体命令,以及确认模型确实跑在这张卡上的检查方法。
再往上一档
Radeon RX 7900 XT(20GB)比这张卡多装下 14 个索引内的模型。 Radeon RX 7900 XT →
买之前,先用两张卡都装得下的模型听听速度差多少: Radeon RX 6900 XT 对比 Radeon RX 7900 XT(Qwen3 14B Instruct) →
常见问题
Radeon RX 6900 XT 上最适合本地运行的大模型是哪个?
日常使用推荐 Stable LM 2 12B Chat(Q4_K_M)—— 在 4K 上下文下约占这张卡 16 GB 中的 8.3 GB,还剩 7.7 GB 给更长的窗口。如果你要的是能加载的最大模型,那是 ERNIE 4.5 21B-A3B(Q4_K_M,约 14.1 GB,余量 1.9 GB)。这里的「最适合」指的是最契合显存预算 —— 本索引不跑任务基准,无法告诉你哪个模型更聪明。
Radeon RX 6900 XT 能跑 Codestral 22B 吗?
勉强。它在本索引中最小的构建 Q4_K_M 约需 15.0 GB,而这张卡可用约 16.0 GB —— 在没有其他程序占用时能加载,但没有任何余量留给更长的上下文。上面的清单里没有它,因为那份清单要求模型占用不超过可用显存的 88%。
Radeon RX 6900 XT 跑 8B 模型的 Q4 量化大概有多少 tok/s?
本索引没有这张卡的实测记录,因此不公布具体数字。可以从规格推出的是:生成一个 token 需要把每个权重都读一遍,Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下权重为 4.6 GB,而这张卡的带宽是 512 GB/s —— 上限约 111 tok/s。批大小、上下文长度、运行时以及缓存命中情况都会把实际值压到这个数以下。
本地跑大模型,Radeon RX 6900 XT 还是 RTX 5080?
两者装得下的模型并不相同:4K 下 Radeon RX 6900 XT 可从容运行 110 个中的 59 个,RTX 5080 为 63 个——两者能加载的格式不同。另一个差别在吞吐 —— 512 GB/s 对 960 GB/s,读取权重的速度相差 1.9 倍,而 token 生成正是受此限制。两张卡都装得下的模型,RTX 5080 生成更快。
在 16GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 59 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。
本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-10-18 RSS → /zh/feed.xml