18GB 显存

Mac M3 Pro 18G 能跑哪些大模型?

在 18GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 57 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。

Mac M3 Pro 18G 的简短答案

18 GB,150 GB/s Unified LPDDR5。索引中 110 个模型里有 57 个能在 4K 上下文下从容运行,59 个至少能加载。

能装下的最大模型
GPT-OSS 20B — Q4_K_M 下约 11.3 GB —— 4K 时仅剩 2.2 GB,上下文再拉长就要动用这点余量。
留有余量的选择
Llama 3.2 11B Vision Instruct — Q4_K_M 下约 7.7 GB —— 占用不到显存的 60%,留下 5.8 GB 给长上下文或第二个进程。
速度上限
Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下每个 token 要读取 4.6 GB 权重,因此 150 GB/s 给出的硬上限约为 32 tok/s。这是两个公开数字的算术结果,不是跑分 —— 实际吞吐会低于它。 本站没有在这张卡上的实测记录,因此无法与这个上限对照。
你会先撞到的墙
瓶颈是 GPU 能用到的那部分统一内存,而不是标称的 18 GB。macOS 会为系统保留一部分,并限制单个进程可以锁定的内存量,因此实际预算明显低于标称值 —— 这个上限可以调整(`iogpu.wired_limit_mb`),但它确实存在。带宽为 150 GB/s,模型装下之后,决定 tok/s 的就是这个数字。
Apple 芯片 能跑的最好的本地大模型

32B · 1

Mac M3 Pro 18G 能跑哪些大模型? — 32B
模型量化档位预估显存余量tok/s
GPT-OSS 20B21B MoEQ4_K_M11.32 GB+2.2 GB≤86天花板

14B · 17

Mac M3 Pro 18G 能跑哪些大模型? — 14B
模型量化档位预估显存余量tok/s
DeepSeek-Coder-V2-Lite Instruct16B-A2.4BQ4_K_M10.08 GB+3.4 GB≤109天花板
DeepSeek-V2-Lite Chat16B-A2.4BQ4_K_M10.08 GB+3.4 GB≤109天花板
StarCoder2 15B15BQ4_K_M10.19 GB+3.3 GB13–17推算
Qwen3 14B Instruct14BQ5_K_M11.65 GB+1.8 GB11–15推算
Qwen2.5 14B Instruct14BQ5_K_M11.73 GB+1.8 GB11–15推算
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B14BQ4_K_M10.14 GB+3.4 GB13–17推算
Phi-4 14B14BQ5_K_M11.77 GB+1.7 GB11–15推算
Phi-3 Medium 14B Instruct14BQ4_K_M9.73 GB+3.8 GB14–18推算
Mistral Nemo 12B Instruct12BQ6_K11.14 GB+2.4 GB12–15推算
Gemma 3 12B IT12BQ5_K_M9.84 GB+3.7 GB13–18推算
Mellum2.1 12B-A2.5B Thinking12B-A2.5BQ4_K_M8.59 GB+4.9 GB≤95天花板
Stable LM 2 12B Chat12BQ4_K_M8.35 GB+5.2 GB16–21推算
Llama 3.2 11B Vision Instruct11BQ4_K_M7.66 GB+5.8 GB17–23推算
Solar 10.7B Instruct11BQ4_K_M7.6 GB+5.9 GB18–24推算
Falcon 3 10B Instruct10BQ4_K_M7.28 GB+6.2 GB18–24推算
Gemma 2 9B Instruct9BQ8_011.7 GB+1.8 GB12–16推算
Qwen3.5 9B9BQ8_010.37 GB+3.1 GB12–16推算

7B · 25

Mac M3 Pro 18G 能跑哪些大模型? — 7B
模型量化档位预估显存余量tok/s
GLM-4-9B-Chat9BQ8_010.16 GB+3.3 GB12–16推算
Qwen3-VL 8B Instruct8BQ8_010.39 GB+3.1 GB12–16推算
Granite 4.2 8B8BQ8_010.45 GB+3.1 GB12–16推算
Ministral 3 8B Instruct8BQ8_010.02 GB+3.5 GB13–17推算
Qwen2-VL 7B Instruct7BQ4_K_M5.49 GB+8 GB23–31推算
Granite 3.1 8B Instruct8BQ4_K_M5.88 GB+7.6 GB23–31推算
Qwen3 8B Instruct8BQ6_K7.64 GB+5.9 GB17–23推算
Llama 3.1 8B Instruct8BQ8_09.47 GB+4 GB14–18推算
Nous Hermes 3 Llama 3.1 8B8BQ4_K_M5.64 GB+7.9 GB24–32推算
Aya 23 8B8BQ4_K_M5.64 GB+7.9 GB24–32推算
OpenChat 3.6 8B8BQ4_K_M5.64 GB+7.9 GB24–32推算
DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B8BQ5_K_M6.51 GB+7 GB20–27推算
InternLM2 7B Chat7BQ4_K_M5.45 GB+8.1 GB25–33推算
Qwen2.5 7B Instruct7BQ6_K6.77 GB+6.7 GB19–25推算
Qwen2.5-Coder 7B Instruct7BQ4_K_M5.07 GB+8.4 GB25–33推算
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B7BQ4_K_M5.07 GB+8.4 GB25–33推算
Gemma 4 E4B ITE4BQ8_08.46 GB+5 GB15–19推算
OLMo 2 7B Instruct7BQ8_010.3 GB+3.2 GB15–20推算
OLMo 3 7B Instruct7BQ8_010.3 GB+3.2 GB15–20推算
WizardLM-2 7B7BQ4_K_M5.14 GB+8.4 GB26–35推算
Mistral 7B Instruct v0.37BQ6_K6.75 GB+6.8 GB20–26推算
Zephyr 7B Beta7BQ6_K6.75 GB+6.8 GB20–26推算
Gemma 4 E2B ITE2BQ8_05.2 GB+8.3 GB≤32天花板
Qwen3.5 4B4BQ8_04.97 GB+8.5 GB≤34天花板
Gemma 3 4B IT4BQ8_05.05 GB+8.5 GB≤35天花板

≤3B · 14

Mac M3 Pro 18G 能跑哪些大模型? — ≤3B
模型量化档位预估显存余量tok/s
Qwen3 4B Instruct4BQ6_K4.05 GB+9.5 GB≤48天花板
Phi-4 Mini Instruct3.8BQ8_04.81 GB+8.7 GB≤39天花板
Phi-3.5 Mini Instruct3.8BQ8_05.89 GB+7.6 GB≤39天花板
Granite 4.2 3B3BQ8_04.41 GB+9.1 GB≤41天花板
Llama 3.2 3B Instruct3BQ8_04.05 GB+9.5 GB≤46天花板
Qwen2.5 3B Instruct3BQ8_03.59 GB+9.9 GB≤48天花板
SmolLM3 3B3BQ8_03.73 GB+9.8 GB≤48天花板
Gemma 2 2B Instruct2BQ8_03.34 GB+10.2 GB≤57天花板
Qwen3.5 2B2BQ8_02.23 GB+11.3 GB≤76天花板
Qwen3 1.7B Instruct1.7BQ8_02.39 GB+11.1 GB≤86天花板
Qwen2.5 1.5B Instruct1.5BQ8_01.83 GB+11.7 GB≤97天花板
Llama 3.2 1B Instruct1BQ8_01.51 GB+12 GB≤120天花板
Qwen3.5 0.8B0.8BQ8_00.94 GB+12.6 GB≤185天花板
Qwen2.5 0.5B Instruct0.5BQ8_00.6 GB+12.9 GB≤306天花板

这个列表是怎么算出来的

每一行取该模型中困惑度损失最低、且预估总量(权重 + 4K 上下文下的 KV 缓存 + 激活缓冲)不超过显存 88% 的量化档位。88% 是计算器的"绿色"阈值,因此这里每一行都留有真实余量,而不是刚好装下。提高上下文长度,列表会变短;计算器可直接验证任意组合。速度一列是这张卡自己的:实测、按这张卡的 Llama 2 7B 跑分缩放出来的范围,或带宽天花板。只有 RTX 4090 上才有的数字会标明是那张卡。

另有 2 个模型能加载但不留余量(占用至多为显存的 105%)—— 模型库的显卡快捷筛选把它们也计入,因此那里的数字更大。

在这张卡上的实测数据

本索引中没有在 Mac M3 Pro 18G 上跑出的基准记录。本页所有数字都是根据模型架构与量化档位计算得出的估算,不是实测值。

这张卡的部署指南

针对 Mac M3 Pro 18G 的运行时或显存容量编写的分步指南,包括具体命令,以及确认模型确实跑在这张卡上的检查方法。

再往上一档

Mac M4 Pro 24G(24GB)比这张卡多装下 8 个索引内的模型。 Mac M4 Pro 24G →

买之前,先用两张卡都装得下的模型听听速度差多少: Mac M3 Pro 18G 对比 Mac M4 Pro 24G(Qwen3 14B Instruct) →

常见问题

Mac M3 Pro 18G 上最适合本地运行的大模型是哪个?

日常使用推荐 Llama 3.2 11B Vision Instruct(Q4_K_M)—— 在 4K 上下文下约占这张卡 18 GB 中的 7.7 GB,还剩 5.8 GB 给更长的窗口。如果你要的是能加载的最大模型,那是 GPT-OSS 20B(Q4_K_M,约 11.3 GB,余量 2.2 GB)。这里的「最适合」指的是最契合显存预算 —— 本索引不跑任务基准,无法告诉你哪个模型更聪明。

Mac M3 Pro 18G 能跑 ERNIE 4.5 21B-A3B 吗?

勉强。它在本索引中最小的构建 Q4_K_M 约需 14.1 GB,而这张卡可用约 13.5 GB —— 在没有其他程序占用时能加载,但没有任何余量留给更长的上下文。上面的清单里没有它,因为那份清单要求模型占用不超过可用显存的 88%。

Mac M3 Pro 18G 跑 8B 模型的 Q4 量化大概有多少 tok/s?

本索引没有这张卡的实测记录,因此不公布具体数字。可以从规格推出的是:生成一个 token 需要把每个权重都读一遍,Llama 3.1 8B Instruct 在 Q4_K_M 下权重为 4.6 GB,而这张卡的带宽是 150 GB/s —— 上限约 32 tok/s。批大小、上下文长度、运行时以及缓存命中情况都会把实际值压到这个数以下。

本地跑大模型,Mac M3 Pro 18G 还是 Mac M3 16G?

两者装得下的模型并不相同:4K 下 Mac M3 Pro 18G 可从容运行 110 个中的 57 个,Mac M3 16G 为 56 个——macOS 会从 Mac M3 Pro 18G 的统一内存里留出一部分不给 GPU,可用约 14 GB。另一个差别在吞吐 —— 150 GB/s 对 100 GB/s,读取权重的速度相差 1.5 倍,而 token 生成正是受此限制。两张卡都装得下的模型,Mac M3 Pro 18G 生成更快。

在 18GB、4K 上下文下,索引中 110 个模型有 57 个可从容运行,各自取仍留有余量的最高质量档位。

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-10-18 RSS → /zh/feed.xml