24GB 能跑的最好的本地大模型

结论: 通用场景选 Recursive Flint 40B-A2.5B(Q3_K_M)—— 24GB 中占 20.6 GB,剩 3.4 GB。另外:MiniCPM-V 4.7 35B-A3B (图像)。

这里的「最好」指的是:在留有余量的前提下,本类别中能装进这张卡的最大模型,并取仍装得下的最高质量档位。本索引衡量的是显存占用与已公开的困惑度,不是任务质量 —— 它无法告诉你哪个模型答得更好,也不会假装可以。

推荐

用途模型量化档位预估显存余量损失理由
通用 · 写代码Recursive Flint 40B-A2.5B40B-A2.5BQ3_K_M20.6 GB3.4 GB—这个显存预算下能装进的最大模型(不分类别)。该量化版本没有公开困惑度数据,因此这里不给数字。上下文超过 16K 后,KV 缓存会让它超出显存。下载这个文件: bartowski/RecursiveSI_flint-GGUF · RecursiveSI_flint-Q3_K_M.gguf · 19.53 GB · 2026-10-23 核对
图像MiniCPM-V 4.7 35B-A3B35B-A3BQ4_K_S20.9 GB3.1 GB—本类别中仍留有余量的最大模型。该量化版本没有公开困惑度数据,因此这里不给数字。仅限 4K 上下文 —— 更长的窗口装不下。下载这个文件: openbmb/MiniCPM-V-4.7-35B-A3B-gguf · MiniCPM-V-4_7-35B-A3B-Q4_K_S.gguf · 19.89 GB · 另需视觉投影 1.12 GB · 2026-10-20 核对

按 4K 上下文加 10% 激活缓冲估算;索引中 125 个模型有 94 个能从容装进这个预算。「损失」是量化发布者公布的相对 FP16 困惑度,没有公布的显示为短横线。

适用于这些显卡

能不能装下完全由容量决定,所以这里每张卡返回的清单都一样。不同的是读取权重的速度 —— 每张卡自己的页面标注了带宽以及它意味着什么。

装不下的是什么

最接近的是 K2 Horizon MoVA 36B-A4B。它在本索引中最小的构建 Q4_K_M 约需 24.2 GB —— 比 24GB 超出 0.2 GB,而且这还没算 4K 以外的上下文。卸载到系统内存确实能加载,但速度将由内存决定 —— 那是另一台机器,不是换个更小的量化档位。

上下文拉长之后

在 4K 上下文下有 94 个模型能从容装下,16K 时是 90 个,32K 时是 80 个。权重没变 —— 涨的是 KV 缓存。

按你的实际上下文长度计算

常见问题

2026 年 24 GB显存最适合跑哪个本地大模型?

通用场景选 Recursive Flint 40B-A2.5B(Q3_K_M)—— 24 GB 中占 20.6 GB,剩 3.4 GB。要处理图像就选 MiniCPM-V 4.7 35B-A3B。这里的「最好」指的是本类别中能留有余量装进这张卡的最大模型 —— 本索引衡量的是显存与已公开的困惑度,不是任务质量,因此无法就「答得好不好」给模型排名。

24 GB 能装下多少个模型?

本索引 125 个模型中有 94 个能在 4K 上下文下从容装下 —— 「从容」指估算占用不超过显存的 88%,给显示输出和运行时留出余量。到 16K 时降到 90 个,32K 时是 80 个:变化的是 KV 缓存,不是权重。

24 GB 跑不了什么?

最接近的是 K2 Horizon MoVA 36B-A4B:它在本站最小的构建 Q4_K_M 约需 24.2 GB —— 超出 0.2 GB,而且这还没算 4K 以外的上下文。把一部分权重卸载到系统内存确实能加载,但速度将由内存决定而不是由你的显卡决定;那是另一台机器,不是换个更小的量化档位。

所有 24 GB 的卡跑的模型都一样吗?

装得下的模型是一样的 —— 能不能装下完全由容量决定,所以这一档的 4 张卡返回的是同一份清单。不同的是读取权重的速度:每生成一个 token 都要把整套权重读一遍,所以显存带宽决定了上限,而显存相同的两张卡在这一项上可以相差 2.5 倍以上。每张卡自己的页面都标注了带宽及其含义。